Kwong Wah

19
05月

(槟城26天讯)马来西亚通讯以及多媒体委员会(MCMC)倘投报服务管道,期望国人齐监督网络资讯,只这项措施或仅仅治标不治本,不但难于控制网络霸凌,又担心投诉管道被滥用,或许于言论自由空间紧缩。

马来西亚通讯以及多媒体委员会增设“投报滥用”(repost abuse)劳动,网民可通 http://aduan.skmm.gov.my供详细资料与投报内容的信,连以15上外接获委员会的回信。

除此之外该委员会,群众可因不同之法权限,为不同单位投诉,倘煽动性内容与国家安全内容,唯独为公安局投诉,蒙、经济同市可以为企业委员会(SSM)、国银行、市消部等投诉。

对此这桩措施,本报记者抽样式访问民众与朝野政党领袖,受访者认为网络霸凌事件确实天天上演,越来越是关系政治课题,尽管这道本意良好,唯独为被人质疑在科技发达时代,怎样才能够揪出幕后操纵者,还是将其除根,才是该委员会真正的“网战”。

林子辉:要仿效中国关闭社交网

- Advertisement -

执业律师林子辉受《光日报》走访时指出,网络充斥着的各种新闻真假难辨,报道以及多媒体委员会的投报管道发生遮吓作用,唯独若用问题除根,兴许只能仿效中国政府直接将社交媒体,包脸书(facebook)关闭,不然即管道会为滥用成控制言论自由的工具。

外说,以科技发达,直面书的户口可以是借的,为假名、借照片发布信息,该委员会难于控制或追查幕后操控者,只有该委员会为公安局打击黑帮及毒品案措施取经,“为其人的志还看其人的身”为假户口、假名甚至网络线人打“网战”,相信比要国人监督网络资讯措施更使得。

沈志勤:莫只对付政见不同网民

公平党策略局主席沈志勤吃访时表示,企望该委员会要一视同仁及公正对付发布涉及人身攻击及假消息的网民,决不能尽只对付涉及政治课题的发言。

啊是峇央峇鲁国会议员的客当,相比之下涉及各种严重罪案,包网络爱情骗子事件,又该获该委会正视与应用严励走对付,不要滥用这管道以管理,还是将言论自由空间压缩。

沈志勤为保自由律师团创办人艾力保森(Eric Paulsen)吃盗用面书照片和发布假消息后,艾力保森虽就从事投报要求调查,反遭警方以煽动法令调查他,看得出不公正的场面。因而,沈氏期待其它方法都用公正执行,不然被滥用成对付政见不同之口工具,形同虚设。

刘振仪:交流意见勉开明社会

随便工作者刘振仪代表赞同若内容不妥,群众可为资讯发布者反映,当意见交流的一律种艺术,勉励更开明的社会。

“唯独未能鼓励群众以‘煽动性言论’本条等定义模糊,都容易为滥用的理由,为公安局或执法单位投报,不然将受言论自由空间进一步缩小。”

陈嘉亮:文明字眼交流冷却霸凌

当社交网上相当活跃的民政党槟州州委陈嘉亮吃访时说,网络霸凌随着脸书盛行而更大,越来越在政治人物以“护卫公平”的谓发表粗言秽语的举措,促进网络霸凌风潮。

外说,绝大多数网络霸凌者基于对政治偶像的崇拜,为偏袒和勉强思维判断事件,使用网络开攻击,当短条理和理智下而局面一发不可收拾。外提及,有纠纷是为每个人仅仅看好想看的,接下来便拿好当判官。

外当公众人物有必不可少先自我反省,唯独最重要的或者个人以身作则,品以文明字眼表达和交流,被霸凌文化冷却,不然将本着社会发展带来不利影响。

外早已以脸书对女网友吴爱琳留言“有没有hood,可试行的,唯独要是嘴巴被塞破时可毫不哭”发言,引网友大力抨击他歧视女性,又为这给网民戏称为“塞爆男”。针对这他不从视为网络受害者,相反认为“凭着的咸鱼抵得干”,任何人提出任何评论,就是用预备承受他人的个体看法和评价。“每件事还是双向的,没受害还是加害之说,本人只是是以牙还牙,因此不会来什么怨恨。”

尤诗君:理智心态辨别真伪

转业音乐表演和教学的尤诗君当,网络与大众一个抒发情绪的阳台,倒是不乏网络霸凌者通过扭曲事实进行直接与间接的霸凌,一旦受害者面对来自群众不必要的误解和非。

- Advertisement -

其写键盘上的讨伐不仅对当事人不公,尚促成更广泛的“盲目和风”啊,形成更大伤害,为大部分网民会以非理清工作的前后前,单纯听一在的理念,一旦做出判断并投以无实的责骂。

“无数网友为了追捧和支撑好之‘偶像’,一旦选择推翻事情的实质,一旦当事人遭受更多的偏和危害。”

“针对那些没有亲身经历整个事件的口,本人建议他们不苟凭做出判断,相反应该为理智和客体的心境来辨别事情真伪,断不要一味是为支持而支持。”